Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать, добавлять объявления и многое другое, недоступное для незарегистрированных.

«Кронтиф-Центр» не в состоянии закрыть долг в 76 т.р.

Парадоксальный судебный процесс прошел в Арбитражном суде Калужской области. Кировская компания «Продмонтаж» вынуждена была подать иск на ЗАО «Кронтиф-Центр» из-за того, что он не доплатил ей за работу... 67 тысяч рублей.

Смехотворная сумма для людиновского гиганта, и тем не менее, суду пришлось вникать в детали. 24.07.2013 между компаниями был заключен договор на изготовлению обечаек цилиндрических Д2400х1500 в количестве 1 шт. и Д1900х2500 в количестве 2 шт. общей стоимостью 153 200 рублей. Товар был изготовлен, Кронтиф получил две обечайки из трех, и заплатил 76 600 рублей, оставшуюся задолженность за выполненные работы не произвел и попросил третью обечайку забрать, уменьшив счет. На это кировская компания не согласилась.

ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЕЙ В СОЦСЕТЯХ!

В итоге суд решил взыскать с закрытого акционерного общества «Кронтиф-Центр» в пользу закрытого акционерного общества «Продмонтаж» задолженность по оплате в 76 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 786 руб., всего - 79 386 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 175 рублей и судебные издержки в сумме 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия.

Комментарии

2

В дополнение к материалу статьи сообщаем, что 11 июля 2014 года Арбитражным судом Калужской области было вынесено решение по спору между теми же сторонами в части снижения исковых требований ЗАО «Продмонтаж» в пользу ЗАО «Кронтиф-Центр» на сумму 373,6 тысяч рублей (первоначальная сумма иска составляла 1 млн. 957 тыс. рублей). Указанный спор отражает принципиальную позицию завода по несогласию с необоснованным ценообразованием при заключении договоров с некоторыми контрагентами в период деятельности предыдущей администрации ЗАО «Кронтиф-Центр». В случае с ЗАО «Продмонтаж» кроме вышеуказанного, имеет место низкое качество изготовления металлоконструкций названным подрядчиком (ссылка на документ: Протокол ЗАО «Продмонтаж» исх.№36 от 19.06.2014г.). Указанная в статье сумма 67 тысяч рублей, вырвана из контекста решения арбитражного суда и не отражает общей позиции арбитражного суда к предмету спора.
Администрация ЗАО "Кронтиф-Центр".

"Бедная" компания ЗАО "Продмонтаж". Все над ней издеваются, обижают. Вот же судьба ...

Похожие новости Людиново