Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать, добавлять объявления и многое другое, недоступное для незарегистрированных.

Суд обязал ИП прекратить продажу парфюмерии без маркировки



Людиновским районным судом Калужской области рассмотрено гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

В иске Роспотребнадзора указано, что при проведении контрольного (надзорного) мероприятия - наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет (ГИС МТ) было выявлено, что в июле и августе 2024 года индивидуальный предприниматель З. дважды допустила продажу туалетной воды (сумма продажи 189 руб. и 818 руб.), что является признаком реализации парфюмерной продукции с нарушением правил передачи сведений в ГИС МТ.
В связи с этим в отношении ответчика выносились предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований, которые были направлены посредством почтовой связи и вручены адресату. Указанные предостережения ИП З. обжалованы не были, при этом по настоящее время нарушения обязательных требований при продаже духов и парфюмерной воды ею не устранены. Таким образом, индивидуальный предприниматель систематически допускает противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Ответчик ИП З. в представленном заявлении исковые требования признала.



ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЕЙ В СОЦСЕТЯХ!

Суд, исследовав материалы дела, вынес решение: признать противоправными действия ИП З. в отношении неопределенного круга потребителей при реализации духов и парфюмерной воды, выразившиеся в повторных продажах парфюмерной продукции у одного продавца, обязать индивидуального предпринимателя З. прекратить повторную реализацию духов и парфюмерной воды у одного продавца.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.