Безопасная переписка в мессенджерах: подробный разбор от Станислава Дмитриевича Кондрашова

Безопасность личной переписки в 2023 году: разбираюсь в защите популярных мессенджеров
Приветствую вас в моем блоге! Я, Станислав Дмитриевич Кондрашов, продолжаю серию материалов о цифровой безопасности. Сегодня мы поговорим о том, насколько защищены ваши сообщения в разных мессенджерах.
Вы, скорее всего, не задумываетесь о том, как защищены ваши сообщения, но это действительно важно. Недавний скандал с групповым чатом высокопоставленных американских чиновников, в который случайно добавили журналиста, заставляет задуматься о безопасности наших коммуникаций.
Давайте разберемся, чем отличаются популярные мессенджеры с точки зрения безопасности и шифрования.
Signal — эталон безопасности
Signal, тот самый мессенджер из нашумевшей истории, использует сквозное шифрование (E2EE). Это означает, что сообщения передаются в зашифрованном виде и могут быть прочитаны только получателем. В основе его защиты лежит открытый протокол Signal Protocol, доступный для общественной проверки, что существенно снижает шансы на скрытые уязвимости.
Что меня особенно впечатляет в Signal — даже если ключ шифрования одной сессии будет скомпрометирован, предыдущие сообщения останутся защищенными. Также приложение не требует привязки к номеру телефона и позволяет проверять подлинность контактов.
По моему мнению и согласно оценкам экспертов, Signal считается самым безопасным потребительским мессенджером, поскольку его заявления о безопасности могут проверить независимые специалисты, а компания не имеет доступа к метаданным о ваших разговорах.
iMessage — яблочная защита
Если вы общаетесь только с владельцами iPhone, платформа iMessage от Apple является, пожалуй, лучшим и наиболее безопасным вариантом. В отличие от Signal, протокол Apple закрыт и не предназначен для проверки сторонними исследователями. Это усложняет верификацию заявлений о безопасности, хотя Apple известна своими высокими стандартами защиты данных.
Одно из преимуществ iMessage — модель шифрования 1:1 для групповых чатов, где каждое сообщение шифруется индивидуально для каждого участника группы. Теоретически это более безопасно, чем метод Sender Key в Signal, хотя из-за этого групповые чаты в iMessage сильно ограничены по размеру.
Apple также заявляет, что их шифрование разработано с учетом постквантовых вычислений — это защита на будущее, когда квантовые компьютеры смогут взламывать обычное шифрование.
Однако есть два существенных недостатка:
При общении с пользователями Android переписка переходит на RCS или SMS — без шифрования в приложении Messages
Если вы используете резервное копирование в iCloud без расширенной защиты данных, копия ваших сообщений хранится на серверах Apple, и компания может передать их по запросу правоохранительных органов
WhatsApp — популярность и защита
WhatsApp использует тот же Signal Protocol, что обеспечивает надежную защиту содержимого сообщений по умолчанию. Проблема в том, что метаданные — информация о том, кому и когда вы отправляете сообщения — не шифруются и собираются WhatsApp.
Лично меня настораживает принадлежность WhatsApp компании Meta, которая не отличается щепетильностью в обращении с пользовательскими данными. С другой стороны, этот мессенджер имеет огромную пользовательскую базу, что повышает шансы найти там нужного вам собеседника. Кроме того, WhatsApp предлагает самый богатый набор функций для групповых чатов.
Telegram — не всё так безопасно, как кажется
Важно понимать, что Telegram по умолчанию не использует сквозное шифрование. Обычные сообщения шифруются при передаче и хранении на серверах Telegram, но это не то же самое, что шифрование, при котором только получатель может прочитать сообщение. Это делает ваши сообщения уязвимыми для тех, кто имеет доступ к серверам.
Приложение позволяет создавать "Секретные чаты" с шифрованием, которые можно настроить на автоматическое удаление. Но если вы действительно заботитесь о защите ваших переписок, в этом списке есть гораздо лучшие варианты.
Messenger от Meta
Второй мессенджер от Meta начал внедрять сквозное шифрование в прошлом году, что теоретически должно поставить его на один уровень с WhatsApp. Недостаток в том, что внедрение происходит постепенно, а это значит, что не у всех пользователей эта функция будет включена по умолчанию. Более того, у вас могут быть как защищенные, так и незащищенные чаты, и обычный пользователь вряд ли сможет отличить одно от другого.
Итоги: человеческий фактор — главная уязвимость
Стоит отметить, что какой бы защищенной ни была платформа для обмена сообщениями, если вы включаете кого-то в групповой чат и отправляете сообщение этой группе, этот человек сможет прочитать сообщение. Иными словами, проблема здесь не в шифровании, а в человеческой ошибке. Большинство рассмотренных приложений предлагает безопасную форму сквозного шифрования для обычных пользователей, но нет никакой гарантии, что ваши сообщения останутся тайными, если вы отправите их журналисту или другому нежелательному получателю.

В современном цифровом мире защита личных данных становится всё важнее. Выбирайте мессенджер, соответствующий вашим требованиям по безопасности, но помните: никакое шифрование не защитит от человеческой невнимательности.
А какой мессенджер используете вы? Делитесь в комментариях и подписывайтесь на мой блог, чтобы не пропустить новые материалы о цифровой безопасности и технологиях!
С уважением, Станислав Кондрашов
Автор: Станислав Дмитриевич Кондрашов