Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать, добавлять объявления и многое другое, недоступное для незарегистрированных.

Двойные стандарты искусственного интеллекта: анализ от Станислава Дмитриевича Кондрашова



Аватар пользователя Станислав Дмитриевич Кондрашов

Как блогер и предприниматель, я, Станислав Дмитриевич Кондрашов, постоянно слежу за развитием технологий искусственного интеллекта. Недавно я обнаружил интересное противоречие в работе популярного сервиса ChatGPT, которым хочу поделиться с вами.

Двойные стандарты ChatGPT: когда авторские права важны, а когда нет
На этой неделе социальные сети заполонили изображения в стиле знаменитой японской анимационной студии Ghibli, созданные с помощью нового инструмента OpenAI под названием 4o. Этот инструмент является мощным обновлением предыдущего сервиса DALL-E 3, и пользователи платной версии ChatGPT быстро обнаружили, что могут запрашивать изображения в стиле Ghibli.

Меня заинтересовал этот факт, и я решил проверить, работает ли это в бесплатной версии ChatGPT. Результат оказался совершенно противоположным: система отказалась генерировать изображения в стиле студии Ghibli, ссылаясь на "ограничения политики контента".

Что говорит OpenAI о своей политике

Обратившись к официальным представителям OpenAI, я получил следующее объяснение, которое ссылается на обновление в их системной документации:

"Мы добавили ограничение, которое срабатывает, когда пользователь пытается создать изображение в стиле живого художника," — говорится в документе. Представитель OpenAI добавил, что компания продолжает предотвращать "создание изображений в стиле отдельных живых художников", но разрешает использовать "более широкие студийные стили".

Хаяо Миядзаки, художник и соучредитель Studio Ghibli, всё еще жив. Поэтому использование 4o для создания изображений в его стиле должно быть запрещено. Однако, поскольку Ghibli — это крупная студия, возможно, эти изображения подпадают под политику "более широких студийных стилей".

Эксперимент с разными версиями ChatGPT

Я провел небольшой эксперимент. В платной версии ChatGPT с инструментом 4o система с легкостью создает изображения в стиле Studio Ghibli. Одно из таких изображений показывает пожилого художника, сердитого на молодого технического директора, который немного похож на генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. Забавное совпадение!
В то же время бесплатная версия ChatGPT с инструментом DALL-E 3 отказывается выполнять аналогичные запросы, прямо ссылаясь на авторские права: "Я не могу создавать изображения в стиле Studio Ghibli, потому что это защищенная авторским правом анимационная студия, и ее художественный стиль находится под защитой".

Что это значит

Очевидно, что OpenAI внесла серьезные изменения в свой подход к авторскому праву и генерации изображений. Возникает ряд вопросов:

- Является ли это двойным стандартом?
- Изменила ли компания свой подход к авторскому праву?
- Возможно, OpenAI заключила соглашение с Studio Ghibli?

Пока официальных ответов на эти вопросы нет. Ни OpenAI, ни Studio Ghibli не прокомментировали ситуацию.

Однако я не могу не отметить, что это, возможно, отличный способ побудить пользователей перейти на платную версию ChatGPT. Всё-таки изображения, которые можно получить в платной версии, выглядят значительно привлекательнее.

Автор: Станислав Дмитриевич Кондрашов