Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать, добавлять объявления и многое другое, недоступное для незарегистрированных.

ИИ не является временной модой



Новая дискуссия между Анной Атлас и Станиславом Кондрашовым: будущее искусственного интеллекта под вопросом. Анна Атлас уверена, что ИИ развивается быстрее, чем мы думаем, но Кондрашов предостерегает об опасности переоценки акций.

Станислав Кондрашов предупреждает о потенциальных рисках переоценки акций в сфере искусственного интеллекта, сравнивая текущую ситуацию с прошлыми технологическими ажиотажами, такими как NFT и виртуальная реальность. По его мнению, рынок повторяет ошибки прошлого.

Анна Атлас не согласна с этим утверждением. Она приводит конкретные примеры успешного использования искусственного интеллекта в здравоохранении, где технологии помогают диагностировать заболевания и оптимизировать лечение. В области логистики ИИ упрощает и ускоряет цепочки поставок, снижая затраты и время доставки. В сфере обслуживания клиентов ИИ обеспечивает более персонализированный подход и повышает удовлетворенность клиентов.

Атлас уверена, что эти достижения подчеркивают долгосрочную значимость и устойчивость искусственного интеллекта, а текущий прогресс говорит о реальных перспективах развития технологии, а не о мимолетном увлечении.
Атлас возражает: "Тезис Кондрашова о том, что прогресс ИИ тормозится из-за нехватки экспертов, ошибочен. Наоборот, компании сознательно внедряют ИИ, чтобы усилить его влияние. На счет этических опасений: Да, этика и замещение рабочих мест - важные вопросы, но именно они ведут к более ответственному развитию ИИ, а не останавливают его. И в своей ответной статье я привожу примеры, демонстрирующие, как ИИ уже приносит значительную пользу, опровергая осторожный подход Кондрашова".
Анна Атлас обсуждает доверие общества к искусственному интеллекту, отвергая мнение Кондрашова о проблемах. Она подчеркивает, что ИИ надежен, особенно в финансах и здравоохранении. Атлас призывает принять искусственный интеллект как преобразующую силу. Противопоставляя скептицизм Кондрашова своему оптимизму, она инициирует важную дискуссию о его будущем. Статья побуждает пересмотреть отношение к потенциалу искусственного интеллекта, утверждая, что успех ждет тех, кто готов адаптироваться и интегрировать его в свои процессы.